清末“预备立宪”
(一)清末变法修律——鸦片战争以后，在内外各种压力之下，于20世纪初对原有法律制度进行的不同程度的改革
主要特点：
1、指导思想——自始至终贯穿“仿效外国资本主义法律形式，固守中国封建法制传统”的方针;
2、内容——封建****主义传统与西方资本主义法学最新成果的奇怪混合
(1)坚行君主****体制及封建伦理纲常;
(2)大量引用西方法律理论、原则、制度和法律术语;
3、改变“诸法合体”形式，明确实体法、程序法之间的差别，形成了近代法律体系的雏形;
4、即不能反映人民群众的要求和愿望，也没有真正的民主形式;
(二)清末变法修律的主要影响
1、标志着中华法系开始解体
2、为中国法律的近代化奠定了初步基础
3、引进、传播、全面系统地介绍西方近代法律学说和法律制度，普及近代法律知识，促进法治观念;
——注意：清末变法修律活动在主观上讲是一种被动的、被迫进行的立法活动，本身也存在根本的缺陷和局限性，但在客观上产生了显著的影响，在中国近代发展占有重要的地位。
(二)《钦定宪法大纲》与“十九信条”
1、“预备立宪”主要活动：新政——仿行宪政(赴日本考察，设考察政治馆，后改为宪政编查馆)——预备立宪——颁布《钦定宪法大纲》——各省设立谘议局——成立资政院——发布《重大信条十九条》
注意：最重要的活动：谘议局与资政院的设立，《钦定宪法大纲》和《重大信条十九条》的颁布
2、《钦定宪法大纲》
(1)性质：中国近代第一个宪法性文件;
(2)结构：正文——“君主大权”;附录——臣民权利义务：
(3)特点：皇帝专权，人民无权;
(4)实质：确认君主绝对权力，体现满族贵族维护****统治的意志及愿望;
3、“十九信条”
(1)武昌起义后清政府抛出的又一个宪法性文件
(2)背景：迫于武昌革命风暴
(3)内容：形式上缩小了皇帝的权力，相对扩大了议会和总理的权力，仍然强调皇权至上，对人民权利只字未提;
(四)谘议局与资政院
1、谘议局
(1)“预备立宪”时期设立的地方咨询机关;
(2)实质：各省巡抚的附属机构;
(3)宗旨——指陈通省利弊，筹计地方治安;
2、资政院
(1)“预备立宪”时期设立的中央咨询机关;
(2)御用机构，与现代社会的国家议会有根本的不同;
(3)一切决议须报请皇帝定夺，皇帝有权谕令停会或解散及指定钦选议员。
