香港教育体系完善，学习氛围浓厚。然而在最近，在高校内出现了港独分子的海报，那么事情到底是怎样的呢?本站的小编在这里为大家解答香港高校港独事件始末一览表，希望对大家有所帮助。
一、香港高校“港独”事件
随着香港各大高校，迎来9月开学季，“港独”及幕后的政治势力意图利用开学之际进一步煽惑年轻人、吸纳“新血”，发起新一波政治对抗运动....
9月4日，香港中文大学举行新学年开学礼，本该是展现校园新气象的时候，却在中大校园内多处出现了写有“拒绝沉沦 唯有独立”“香港独立”等标语和大型横幅。影响很大，极坏。在大约半个小时之后，部分标语被拆除，但有个别横幅仍然悬挂着，且又在文化广场挂出大型黑底白字的“香港独立”横幅，在民主墙上贴出“港独”的海报。
其后香港城市大学、理大、香港教大等7所香港大学校园的所谓“民主墙”上，不断出现“港独”标语。
二、香港高校“港独”事件发酵
9月5日晚，一名香港中文大学的内地女学生以手撕海报的方式，表达对校园出现“港独”文宣的不满。不料，女学生瞬间被蹲点的几个“港独”学生围住，双方掀起激辩，更是将这一“港独”事件发酵到了一个新的高度，内地各界纷纷为这位正义学子撕下“港独”表语所点赞!
“说实话，我非常佩服那位手撕‘港独’海报的女生的勇气和担当精神。”香港城市大学的研究生洪同学是一个在香港土生土长的90后，他表示，“很担忧老一辈香港人经常强调的团结、包容和理性会在香港年轻人当中慢慢消失。”
洪同学表示，手撕“港独”海报的女生提到“香港是中国的一部分”不仅是常识，更是法律明文规定的一部分。他认为，所谓“港独”思潮的出现，很大原因是香港对《基本法》和一国两制的教育做的不够好，可幸的是香港社会普遍以重视法治，加强《基本法》教育的难度不会很大。
三、香港大学以及两岸各界对这次事件的反应
“港独”在大学校园泛滥，香港多所大学管理层被指责并没尽到应有的管理义务和责任。
对于校园内“港独”横幅和标语泛滥，中文大学校长沈祖尧在回应时声称，大学是有言论自由的地方，“在不犯法、不阻碍其他人正常学习的环境下，校方都不会有很大反应，希望同学用和平、理性方法表达自己意见”。
中大发言人也称，中大尊重言论自由，但不赞成“港独”，并称校方已与学生会商讨，期望双方能妥善处理事件。
浸大发言人称，“校园的民主墙由学生会管理，设有既定的张贴规则”。港大和仁大则一直不予回应。
有香港媒体质问，这些大学的管理层如此任由“港独”言论在校园内泛滥，这是不作为还是有意包庇?
香港中小型律师行协会创会会长陈曼琪称，倘大学不拆除相关违法标语，有可能被视为参与宣传推动“港独”，涉嫌《刑事罪行条例》第9条及第10条的煽动罪。
一些年轻人打着言论自由的旗号闹事，言论自由的边界到底在哪儿?有没有法律对他们的言行有一种威慑力?这是香港司法界需要考虑的问题。
香港文汇网早前消息，6日，有学生在网上发起“拒被‘港独’代表”行动：拒被‘港独’代表”的海报，并附注留言“我们拒绝被代表，拒绝观点霸凌，拒绝保持懦弱的缄默”，鉴于舆论以及这种“港独”阵营的爆发，香港中文大学校长迫于无奈，在9月7日发表了一封公开信：
校园冲突愈演愈烈，香港中文大学校长沈祖尧教授紧急发表公开信回应该事件。他表示，“港独”不但违反基本法，亦和他个人意愿相违背，“香港是中国不可分离的部分，这是不争的事实”。
他也强调，同学们在讨论政治议题时，应保持和平、理性，亦应秉持尊重和包容的态度。校园是学习的地方，不宜成为政治角力之所，在学期开始之时，让我们的同学有一个安静的学习环境。
四、香港高校“港独”事件，对香港留学有多大影响
而针对这次“港独”事件的风起云涌，无论是各种背后政治力量、还是西方反华势力等影响，我们只需要坚定认可落实执行“一国两制”方针，坚守爱国本心：正如那位正义的内地女学子所言“如果你在讨论民主，你可以贴上去，我也可以撕下来，你是你代表学生但我也是学生之一，我不同意这个观点”!
香港特别行政区行政长官林郑月娥针对香港中文大学等香港高校校园内出现“港独”标语的情况，给予了强烈的谴责：
她强调，言论自由并非完全没有限制，而学术自由和院校自主也非鼓吹歪论的借口。上述言论已超越社会的底线，大众对此定有公论。她期望校方尽快采取适当行动处理。她也期望社会各界人士应合力纠正这种滥用言论自由的行为，让香港能维持一个公民社会的核心价值，共同捍卫社会应有的道德标准。
